近年来内斗不息
迅游科技独立董事张云帆投反对票的理由为：现有的资料无法支持议案。
在股东大会召开前，迅游科技于2019年10月下旬披露称：“章建伟、袁旭、陈俊三位实际控制人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分沟通，达成了充分谅解。”袁旭、陈俊宣布撤回罢免议案。至此，这场内斗大戏似乎宣告停歇。
011年，无亲属关系，但基于对“企业发展的共同理念”的袁旭、陈俊、章建伟签订了对迅游科技的《一致行动协议》。在迅游科技上市时，三人一起成为公司控股股东、实际控制人。2020年，三人的一致行动关系解除，袁旭、陈俊此后一度“联合”罢免了章建伟担任的迅游科技董事长职务。在章建伟出局后，袁旭如今又成为被罢免的主角，不禁令人感叹商场如战场。
投反对票的袁旭表示，其本人作为迅游科技CEO、速宝科技执行董事，且是两家公司的创始人，在两家公司业务规划、经营管理、内控建设、企业IPO等方面恪尽职守、忠诚勤勉。其对本次董事会的各项议案坚决反对。
迅游科技6月2日晚间公告称，公司董事会以“5票同意、2票反对、1票弃权”的表决结果，审议通过了《关于免去袁旭先生公司总裁职务的议案》。从投票结果来看，迅游科技(30046董事长陈俊投了同意票，而袁旭本人则投了反对票。陈俊此番同意罢免袁旭担任的公司总裁职务，意味着公司创始人“铁三角”中仅存的“友好”关系也消散了。
在2月10日召开的迅游科技董事会上，袁旭和张云帆对《关于调整第三届董事会专门委员会成员的议案》投了弃权票。两人当时表示，鉴于公司第三届董事会已于2021年12月23日到期，为了公司治理结构更加完善，建议加快完成第四届董事会改选工作，然后再调整专门委员会人员。
据迅游科技公告，公司董事会此番合计审议了三份议案，除了罢免袁旭公司总裁职务外，还有《关于聘任吴安敏先生为公司总裁的议案》、《关于提请四川速宝网络科技有限公司召开临时股东会的议案》。三份议案的表决结果均一致。
在迅游科技于3月9日召开的董事会上，袁旭和张云帆对《关于修订的议案》投了反对票。袁旭称，在公司第四届董事会改选完成前，印章管理方式的任何改变将对公司治理和内控带来巨大的潜在风险，故反对该议案。张云帆则认为公司此举未有利于优化公司治理。
从业绩上看，迅游科技2021年度净利润亏损74亿元；今年一季度，公司净利润亏损1911万元。
迅游科技招股书显示，袁旭出生于1984年，其于1997年开始从事网站、网络聊天室创意、管理等工作，2005年加入蓝月科技，历任蓝月科技监事，迅游有限副经理、总裁、董事。2011年11月起，任迅游科技总裁、董事。
而如果假设在新外汇配资公司,能源时代，宁德时代打造的换电生态圈能坐稳BP当年的地位，并建设同等数量的换电站，那么可按照梅特卡夫的公式，计算网络效应下，所有网点带来的营收和市值：从股权结构上看，目前袁旭持有迅游科技75%股权，陈俊持有公司超过6%股权，二者均已将表决权委托给了贵阳市大数据产业集团；上市公司的实际控制人为贵阳市国资委。
而截至会议投票表决时限，上市公司未收到董事姚磊表决票及其他签字资料，视为对上述三项议案弃权。
019年9月，袁旭、陈俊共同向迅游科技董事会提议免除章建伟的董事长职务，二人当时给出的理由是“章建伟不称职”。二人提议推举袁旭出任公司董事长。袁旭、陈俊的两份提议以“4票同意、3票反对”险胜。章建伟则以“袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务”等为由提议罢免袁旭担任的迅游科技总裁职务，并提议由自己兼任公司总裁。其提议以“1票同意、6票反对”遭董事会否决。
总裁遭董事会罢免
在被罢免总裁职务之前，袁旭与陈俊方面似乎已产生了分歧。
股票配资的门槛并不高，不管投资者是投资时间不足还是外汇配资公司不多，都可以选择股票配资活动，可以选择线上配资模式，操作非常方便，但同时配资用户也要提前掌握更多配资交易规则和配资技巧。
文章为作者独立观点，不代表配资天眼观点