配资天眼 文章为作者独立观点，不代表股票配资平台观点
配资天眼交易方式有哪些优势呢？参与到配资市场的投资者，对配资投资有一定的了解，配资行业也是由于具体杠杆的特性，吸引更多配资用户的参与，在面对配资行业的高收益风险，配资用户应该注意哪些问题？
讨论最近相对极致的分化行情，只能从AI谈起。因为热议的计算机等行业是“形”，AI是“内核”，或者说是驱动本轮板块性结构性机会的底层逻辑。
未来2-3年，在工业和服务业细分领域，从2B到2C，我们会看到基于效率改进的众多商业机会涌现，把过去PC、移动互联网上存在的工具全部用GPTenable一遍，仅仅是对应现有互联网平台市值，这也是万亿美金的体量，这让人激动。3-5年后，或将涌现真正意义上的新应用或者创新，所谓AIforScience，这才是星辰大海。
所以我们看到市场一方面在寻找可能的入口，比如大模型企业、办公软件；一方面在寻找利用AI降本增效的产业，比如游戏、软件外包，包括在硬件层面，围绕算力保障做挖掘。多数案例是基于逻辑，缺乏研究颗粒度的保障。在我们看来AI将带来技术平权，所谓破坏性新创新将会带来新的利益分配，但很可惜，现在很多市场热炒的标的就是被颠覆的环节。
以上是不成熟的看法，谈不上“洞见”，比起黄sir“ChatGPT是人工智能领域的iPhone时刻”的描述逊色太多，加之近期无数公众号和视频号的“洗脑”，可以毫不夸张的说，二级市场的参与者应该是全球对于AI最乐观和最有远见的一批人。但经验告诉我们，一开始大家极度认同的东西往往不会如期到来或者起码不会按照预期的方式呈现，比如我们回忆特斯拉的发展。如果ChatGPT是所谓iPhone时刻，我们更不用着急。
但市场为何表现的急不可耐？我们不得不重新审视一个话题，我们面对的市场发生了深刻的变化。
具体配资天眼情况并不是就能决定配资公司很完美，这种说法是错误的，本身配资交易是存在一定交易风险的，如果配资用户忽略掉风险的存在，其实也是在给增加自己一系列的风险考验，是不可取的，建议配资用户要提前就判断风险的变化趋势。基于信号捕捉的量化交易、基于趋势的投机资金、短期相对收益考核压力的主观多头机构，叠加受自媒体鼓吹的羊群散户，多因素的共振加快了市场演绎的过程，这体现在股价上涨阶段斜率的大幅提升和波动的加剧。
举个例子，我们看某光模块公司的股价表现：伴随2019年5G建设浪潮，云计算产业爆发，光模块企业在一年内涨了三倍，而在这一轮，涨三倍只用了不到一个月的时间。这当然很生动，但我们很难去博弈这样的交易力量，能选择的应对方式：更加左侧的交易和对企业价值的坚守，这基于对定价更深入的理解。
此外，疫情放松以来市场超前交易的复苏，被“弱现实”与海外风险事件证伪，少有板块呈现高景气的宏观环境，目前又处于政策真空，这为做多计算机板块提供了现实基础。这是在交易层面低维度的补充。
所以当我们再次仰望星空的时候，也应该回归现实，谈一谈股票的定价，再思考负债端是否可以承受如此低胜率、高波动的类PE甚至VC的投资模式？
以上浅析仅仅从朴素投资视角出发，结合我们对于短期市场的观察，既没有创见也没法指导短期击鼓传花式的投机。高赔率低胜率的交易行为，更需要勇气和运气，而这从来不是我们的收益来源。
投资者选择合理的配资天眼是对自己是有利的，如果投资选择的交易资金要大大的超出自己承受的压力范围内，一旦交易出现亏损情况，那么，这笔交易资金就很难覆水难收了；如果选择合理的资金，所出现的资金亏损起码也是在自己能承受的范围内，同时也能为继续投资下轮做好调整。
