对于操作期货配资的配资用户也是会存在一些疑惑，特别是在选择互联网配资公司的时候，不知道如何去判断，以及也没有了解清楚相关方面的营业情况，就选择操作，这其实是很不理智的，涉及到配资交易，一定要提高谨慎，细心，以及提前做好交易的准备。
时隔近2个月，卖方机构再次发出布局非银板块的声音。
“国庆后非银板块有望迎来明显反弹机会”、“布局非银正当时”、“关注非银板块配置窗口期”——中金公司、中信建投、方正证券和国联证券等至少4家券商表示看好券商或保险非银板块。
实际上，在国庆节前最后一个交易日，受长假避险因素影响等，市场情绪低迷，投资者对非银板块尤其是券商股的信心受到影响。
卖方机构认为，节后随着稳经济政策进一步释放，市场或迎来深蹲起跳，非银板块资产质量预期改善，可以关注前期被错杀的超跌券商龙头以及业绩相对较好的寿险标的。
至少4家券商喊配置非银
瑞银互联网配资公司,证券是中国首家外商投资的全牌照期货配资平台,证券合资公司，也是瑞银在中国成立的最大业务实体。2021年，瑞银中国业务获得了战略性整合，并实现了创纪录的业绩。年报显示，瑞银期货配资平台,证券2021年实现营收55亿元，同比增长17%；实现净利润47亿元，同比增长130%。而就在今年3月，瑞银完成增持瑞银期货配资平台,证券股权，持股比例提升至67%，未来也不排除实现全资持股。9月中旬，国务院办公厅印发《关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》中提到，“鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。”
受此消息影响，以东方财富为代表的券商板块集体下挫。经过半个多月及国庆假期的消化，券商等非银板块是否又行了？
记者注意到，包括中金公司、中信建投、方正证券和国联证券在内至少4家券商，再次发出配置非银板块的声音。
其中，中金公司以《布局非银正当时》为研报标题，认为当前券商板块具备左侧布局的价值，推荐理由包括H股估值处于过去十年最低位，A股估值较2018年10月历史底部约有10%下行空间。其中部分大券商估值已跌破当时底部，宏观政策宽松、改革深化、市场风险偏好改善等有望构成后续弹性催化。
华润互联网配资公司,电力(0083：公司是华润集团旗下香港上市公司，是中国效率最高、效益最好的综合能源公司之业务涉及风电、光伏发电、火电、水电、分布式能源、售电、综合能源服务、煤炭等领域。中金公司认为，银保监会就险企参与个人养老金征求意见，保险投资机会也值得关注。
过去几年，寿险新单保费持续负增长导致市场情绪较为悲观，当前寿险板块估值和持仓已达历史低点。
中信建投则以《政策暖风频吹关注非银板块配置窗口期》为研报标题，认为短期扰动不改资本市场长期扩容趋势，当前证券行业面临的三大核心因素催化，分别会为行业带来增量业务机会。
国联证券认为，经过长时间、大幅度回调，证券板块当前估值已经逼近底部位置，左侧布局有望获得绝对收益；当前地产行业政策持续发力有望扭转对保险公司资产质量的预期。
此外，方正证券也认为，目前券商、保险估值均处于历史低位，预计随着经济回暖、市场行情好转，估值或将迎来修复。
券商股今年集体大跌
实际上，最近一次卖方机构喊出配置券商等非银板块是在今年8月上旬。彼时，券商相继发布半年报，二季度业绩较一季度环比改善明显。
今年以来，受国内外因素影响，A股整体表现欠佳，受行情影响，券商板块整体呈现下跌势头。
方正证券分析，今年整个三季度，券商指数走势与沪深300基本保持一致，9月沪深300下跌11%，受国务院办公厅印发《关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》的影响，券商指数下跌12%。
据Wind统计，41家上市券商今年以来整体下跌，跌幅居前三的为财达证券、东方证券和东方财富，年初至今分别下跌42%、43%和49%，跌幅最小的为华林证券，年初至今下跌2%。
中信建投认为，预计下半年券商板块估值环境向好，主要依据是稳增长接续政策助力和行业监管政策的边际向好。随着资本市场改革深化和全面注册制渐近，券商多元化经营趋向提供一站式服务，长期来看，行业盈利有望稳中向好，有望走出低估值修复行情。
国联证券分析，从历史复盘视角来看，今年7月以来市场活跃度总体降温，证券板块关注度低迷，证券行业整体业绩承压，板块估值也已接近2018年10月的最低点。但在总量支持政策持续加码和房地产支持政策不断释放背景下，金融机构的资产端质量预计将逐步改善，有望催化下一轮超额收益行情，金融板块的配置价值凸显。
对于保险板块，国联证券则认为在四季度有望迎来一波反弹行情，主要的推动因素在于地产政策的催化以及经济的持续复苏。
校对：杨立林
面对互联网配资公司上的交易风险，一定要保持谨慎的态度，选择正规的配资公司安全性较高，同时也要合理选择配资杠杆，避免在交易的过程中由于市场风向突然变化，导致持仓比例过高而出现亏损严重，注意交易风险，及时做好止损策略。
文章为作者独立观点，不代表配资天眼观点